۳ـ نحوه اثبات انگیزه و سوءنیت یکسان است؛ زیرا هر دو پدیده روانی و درونی هستند. البته باید توجه داشت که اثبات سوءنیت در هر صورت ضروری است اما اثبات انگیزه تنها در مواردی ضرورت دارد که در مسئولیت یا مجازات تأثیرداشته باشد. |
[۱]. عمید، حسن، فرهنگ عمید، ج ۱، چ ۲۲، تهران، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۶۲، ص ۲۰۴٫
[۲]. ولئوته، وئن، حقوق جزا و جرمشناسی به زبان فرانسه، به نقل از ولیدی، صالح، «تأثیر قصد مجرمانه و انگیزه ارتکاب در مسائل کیفری»، مجله میانرشته ای، ش ۴۳، ۱۳۶۳، ص ۴۹،قابل دسترس در پایگاه اطلاعاتی www.noormags.com
[۳]. بیرو، آلن، فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه باقر ساروخانی، تهران، انتشارات کیهان، ۱۳۶۶، ص ۲۳۴٫
[۴]. جعفریلنگرودی، جعفر، ترمینولوژی حقوق، چ ۱، تهران، انتشارات گنجدانش، ۱۳۶۳، صص ۲۸۲ و ۴۸۹ و ۴۹۰٫
[۵]. ولیدی، محمدصالح، «تأثیر قصد مجرمانه و انگیزه ارتکاب در مسائل کیفری»، مجله میانرشته ای، ش ۴۳، ۱۳۶۳، ص۴۰، قابل دسترس در پایگاه اطلاعاتی www.noormags.com
[۶]. محسنی، مرتضی، حقوق جزای عمومی، ج ۱، چ ۱، تهران، انتشارات گنجدانش، ۱۳۷۵، ص ۲۱۳٫
[۷]. علیآبادی، عبدالحسین، حقوق جنایی، ج ۱، چ ۱، تهران، انتشارات فردوسی، ۱۳۶۷، ص۶۰٫
[۸]. کینیا، مهدی، مبانی جرمشناسی، ج ۱، چ ۳، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، ۱۳۷۶، ص۸۰٫
[۹]. اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، ج ۱، چ ۲۲، تهران، نشر میزان، ۱۳۸۸، ص ۲۳۷٫
[۱۰]. همان، ص ۲۳۷٫
[۱۱]. نوری، رضا، «انگیزه ارتکاب جرم و اراده مجرمانه»، مهنامه قضایی، ش ۱۴۴، ۱۳۵۶، ص ۶۲، قابل دسترس در پایگاه اطلاعاتی www.noormags.com
[۱۲]. نوربها، رضا، زمینه حقوق جزای عمومی، چ ۲، تهران، انتشارات کانون وکلای دادگستری، ۱۳۷۵، ص ۱۸۸٫
[۱۳]. همان، ص ۱۹۵٫
[۱۴].نوری، رضا، «انگیزه ارتکاب جرم»، مهنامه قضایی، ش ۹۳، ۱۳۵۲، ص ۱۲۸، قابل دسترس در پایگاه اطلاعاتی www.noormags.com
[۱۵]. زراعت، عباس، «انگیزه و تأثیر آن در مسئولیت کیفری- قسمت اول»، مجله دادرسی، ش ۴۶، ۱۳۸۳، ص ۲۵، قابل دسترس در پایگاه اطلاعاتی www.noormags.com
فرم در حال بارگذاری ...
[چهارشنبه 1399-06-12] [ 12:58:00 ق.ظ ]
|