کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل


آذر 1404
شن یک دو سه چهار پنج جم
 << <   > >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          



جستجو



آخرین مطالب

 



الف ) تدلیس و فریب در ازدواج

 

 

این جرم بیشتر مرتبط با شناسنامه جعلی است که معمولاً با انجام جعل در آن و یا استفاده از شناسنامه غیرواقعی ، اغفال در ازدواج صورت می‌گیرد . برای آنکه بتوان چگونگی آنرا بررسی کنیم ، باید موضوع را در دو قسمت مورد توجه قرار دهیم .

 

اول : جعلیاتی که در شناسنامه و سند هویتی خود شخص انجام می‌شود که این امر بیشتر در مواقعی است که شخص با قصد تغییر سند و عمدتاً در رابطه با کاهش سن ، صورت می‌دهد . به این نحو که فرد برای آنکه خود را جوان تر نشان دهد در شناسنامه خود دستکاری نموده و سن واقعی را کتمان کرده و خود را جوان تر از آنی که هست معرفی می‌کند .

 

دوم : انواع جعلی است که افراد برای ازدواج مجدد و یا پنهانی از این شیوه استفاده می‌کنند . برای آنکه خود را مجرد معرفی کنند ، شناسنامه جعلی که بصورت خام می‌باشد تهیه نموده و بادرج مشخصات غیرواقعی اقدام به ازدواج می‌نمایند . این روش بیشتر از سوی افراد سابقه دار و حرفه ای انجام می‌گیرد که معمولاً بر اثر هوس و برای انجام مقاصد پلید و شیطانی خود با این ترفند طرف مقابل را اغفال نموده و فریب می‌دهند و بعد از گذشت مدت زمانی ، زندگی مشترک را رها ساخته و متواری می‌شوند .

 

در برخی اوقات نیز ، اشخاصی که دارای زن و فرزند هستند و تمایل به ازدواج مجدد دارند و درصدد پنهان کاری و انجام مخفیانه ازدواج می‌باشند ، با جعل در شناسنامه خود و یا تهیه شناسنامه جعلی اقدام به ازدواج مجدد می‌نمایند.

 

 ب ) دریافت گواهی عدم سوء پیشینه

 

داشتن گواهی عدم سوء پیشینه ، یکی از اقدامات موثر در اکثر فعالیت های اجتماعی است . فردی که این گواهی را در اختیار نداشته باشد ، بر اساس قوانین و آئین نامه های مدون کشور از برخی حقوق اجتماعی بی بهره خواهد بود . علاوه بر آن در امر اشتغال و اخذ مجوز مشاغل گوناگون و یا استخدام نیز داشتن ورقه عدم سوء پیشینه یکی از ضروریات محسوب می‌شود . روال بررسی و صدور گواهی عدم سوء پیشینه که از وظایف اصلی واحدهای تشخیص هویت ناجا است ، به این نحو است که فرد با در دست داشتن مدارک شناسایی خود که ملصق به عکس وی نیز هست ، به دوایر تشخیص هویت مراجعه نموده و تقاضای خود را مطرح می‌سازد . از وی انگشت نگاری شده و ورقه انگشت نگاری در دایره بررسی مورد مطالعه قرار می‌گیرد . در صورتی که شخص فاقد سابقه باشد ، به آن گواهی عدم سوء پیشینه صادر می‌شود و در غیر آن ، سوابق کیفری یاد شده در لیست ورقه انگشت نگاری درج و به مرجع خواهان ارسال می‌شود .

 

بر این اساس افرادی که دارای سابقه سوء هستند و متحمل کیفر شده اند ، قادر نخواهند بود که ورقه عدم سوء پیشینه را دریافت دارند . با انجام جعل بر روی سند هویتی خود که معمولاً با جابجایی عکس و نصب عکس فرد دیگری بر روی مدرک هویتی صورت می‌گیرد ، شخص فاقد سابقه ای که عکسش بر روی مدرک شناسایی الصاق شده است در تشخیص هویت حاضر و انگشت نگاری از آن معمول و نهایتاً چون سابقه ای از وی موجود نمی‌باشد ، گواهی عدم سوء پیشینه بنام خواهان صادر خواهد شد .

 

ج ) فرار از خدمت سربازی

 

خدمت ضرورت سربازی ، مخصوصاً در ایام جنگ برای برخی افراد ، به عنوان مشکل اساسی و حاد تلقی میشود و بعضی نیز در وضعیت غیر جنگی نیز قادر به گذراندن خدمت سربازی نیستند و به هر نحوی که شده درصدد فرار از خدمت سربازی هستند . از سویی کارت پایان خدمت سربازی و یا کارت معافیت پزشکی و کفالت ، اثر مناسبی در زندگی فردی و اجتماعی افراد دارد و با داشتن یکی از این مدارک که وضعیت مشمولیت شخص را معین می‌کند از برخی مزایا برخوردار خواهد شد . بر این اساس اکثر افرادی که قصد فرار از خدمت سربازی را دارند ، به دنبال تهیه کارت پایان خدمت و یا مدارک معافیت از آن هستند .

 

همین وضعیت ، گروهی از تبهکاران را بر آن می‌دارد که از احساس نیاز شدید داوطلبان بهره جسته و با سوء استفاده های مختلف مدعی تهیه کارت پایان خدمت و معافیت باشند و با دریافت مبالغ هنگفتی ، کارتهای جعلی رابنام داوطلبان تهیه و به فروش می‌رساندند .

 

در این خصوص شیوه های متعددی در سوابق معاونت وظیفه عمومی‌ناجا موجود است . عده ای با جعل شناسنامه خود و تغییر در سن ، در صدد دریافت کارت معافیت افرادی هستند که سن خدمت را سپری نموده اند . برخی که تغییر سند برای آنها مقدور نیست و از سویی نمی‌خواهند به خدمت سربازی بروند ، کارت پایان خدمت ویا کارت معافیت را بصورت کاملاً جعلی دریافت می‌دارند .

 

گروهی نیز با ادعای مریضی و یا کفالت درمراحل پذیرش و آزمایشات و معاینات مربوط به سربازی شرکت نموده و در این مراحل تقلبات گوناگونی را مرتکب می‌شوند . تخلفاتی از قبیل پرداخت رشوه ، جازنی که یکی از شگردهای جدید تقلب در آزمایشات معاینات پزشکی است و غیره را در این زمینه می‌توان مشاهده نمود .

 

د ) تقلب در امتحانات علمی‌و دانشگاهی با استفاده از سند هویتی جعلی

 

این اقدام از جمله فعالیت های متقلبانه ای است که در عرصه علم و دانش بوقوع می‌پیوندد ولازمه آن جعل اسناد هویتی و استفاده از این اسناد است . با این توضیح که فردی برای آنکه بتواند بجای شخص دیگری در جلسه امتحان حاضر شود ، بایستی مدارک شناسایی وی را جعل نموده ، به نحوی که قادر باشد خود را به جای آن به متولیان جلسه معرفی نماید. این شگرد را می‌توان همان جازنی در دریافت کارت معافیت دانست . که در برخی از اقدامات مشابه مانند امتحانات رانندگی یا معاینات پزشکی مربوط به گواهینامه و غیره نیز مشاهده می‌شود .

 

پایان نامه ها درباره جرم جعل (فایل کاملشان موجود است )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
[چهارشنبه 1399-06-12] [ 11:27:00 ق.ظ ]




ه ) تغییر هویت مجرمین فراری با استفاده از سند هویتی مجعول

 

 

برای کسانی که به اتهام ارتکاب جرائم گوناگون تحت تعقیب می‌باشند و همچنین زندانیانی که متواری شده اند ، زندگی با هویت قبلی و شناخته شده بسیار مشکل و تا حدودی غیر ممکن خواهد بود و احتمال شناسایی و دستگیری آنها با همان هویت قبلی بیشتر می‌باشد .

 

بنابراین در اغلب موارد ، این اشخاص پس از ارتکاب جرم و یا فرار از زندان ، ضمن تغییر محل زندگی خود و ایجاد تغییرات در چهره و مشخصات ظاهری ، در اقدام موازی سعی دارند که مدارک هویتی جعلی برای خود تهیه نموده و منبعد خود را با هویت غیر واقعی معرفی نمایند . که این امر احتمال شناسایی و دستگیری مجدد آنها را کاهش می‌دهد .

 

موارد گوناگونی از این موضوع وجود دارد که برای نمونه می‌توان به تغییراتی که غلامرضا خوش رو ( خفاش شب ) پس از فرار از دست مامورین زندان در اسناد هویتی ایجاد نموده بود ، اشاره داشت که همین تغییر هویت و استفاده از سند هویتی غیر واقعی ، دستگیری او را تا چند سال به تأخیر انداخته و آزاد بودن او نیز منجر به وقوع جنایات گوناگون و غیر انسانی شد .

 

با توجه به موارد ذکر شده ، می‌توان گفت دامنه تأثیر اسناد هویتی در وقوع جرائم مختلف گسترده و متنوع می‌باشد که در شکل و انواع مختلف نمود پیدا می‌کند که ذکر کلیه مصادیق ما را از مباحث اصلی بدور خواهد ساخت . لذا از توضیح بیشتر و پرداخت به سایر جرائم که با تأثیر از اسناد هویتی مجعول شروع شده و یا با بهره گیری از این اسناد تکمیل می‌گردند ، خودداری می‌شود . مواردی مانند جعل سند هویتی برای دریافت کوپن و یا جعل سند هویتی برای دریافت پروانه کسب و یا تخلفات بیمه ای و غیره از جمله مسائلی هستند که قابلیت بحث و تشریح در این مقوله را داشتند که به لحاظ رعایت اختصار خودداری می‌گردد .

 

 

 

 

 

 

 

پایان نامه ها درباره جرم جعل (فایل کاملشان موجود است )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:27:00 ق.ظ ]




از جمله جرایمی که در آن رایانه هم وسیله ارتکاب جرم است و هم موضوع آن، جعل رایانه‌ای است.

 

 

«جعل در لغت به معنای دگرگون کردن، منقلب نمودن، قراردادن، آفریدن و وضع کردن، ساختن و ایجاد کردن به کار رفته است»[۱]

 

امروزه به دلیل گسترش ارتباطات تجاری، سیاسی و علمی از یک طرف اعتبار و ارزش اسناد بسیار بیشتر از گذشته گردیده است که به همین دلیل جعل این اسناد با پاسخ شدید جامعه مواجه می‌باشد و از طرف دیگر به دلیل هزینه‌های نگهداری اسناد نوشته, بسیاری از مبادلات در جهان به وسیله اسناد الکترونیکی صورت می‌گیرد به طوری که تمام داد و ستد‌های تجاری در بعضی از بنادر جنوب شرقی آسیا فقط با اینگونه اسناد صورت می‌پذیرد. «اسناد الکترونیکی دارای خصوصیاتی می‌باشند که آنها را از دلایل و مدارک کاغذی سنتی متمایز می‌سازد»[۲]

 

مهمترین خصوصیت نسخه الکترونیکی یک سند این است که می‌تواند با تصویری که از آن برداشته شده یکسان نباشد، امکان دارد فقط در جریان بررسی نسخه الکترونیکی، اطلاعات مخفی شده مهم آن قابل رؤیت باشد, در نتیجه داشتن تصویر الکترونیکی یک سند یا مدرک می‌تواند نسبت به نسخه به ظاهر کامل آن، اطلاعات بیشتری را به ما ارائه دهد.

 

همچنین داده‌های الکترونیکی را می‌توان به صورت بسیار فشرده‌ای ذخیره کرد و این عمل باعث می‌شود که نقل و انتقال داده‌های الکترونیکی و از بین رفتن آنها نسبت به دلایل و مدارک کاغذی آسان‌تر شود و داده‌های الکترونیکی نسبت به اسناد و مدارک کاغذی آسیب‌پذیر‌تر هستند و در مقایسه با اطلاعات مندرج در پرونده‌های کاغذی به آسانی می‌توان این داده‌ها را دستکاری یا جعل کرد، ضمن اینکه این دستکاری را می‌توان با استفاده از دانش فنی مناسب راحت‌تر پنهان داشت.

 

در مورد دلایل و مدارک مجرمانه کاغذی، معمولاً افراد به تنهایی می‌توانند مدارک در دسترس را بازبینی کنند و موارد و مطالب دال بر مجرمیت را به راحتی تخریب کرده یا تغییر دهند، با ظهور رایانه انجام این امور نیز پیچیده‌تر شده است.

 

«هنوز این امکان وجود دارد که بتوان دلایل و مدارک موجود در قالب‌های الکترونیکی را دستکاری یا پاک کرد، اما برای سرپوش گذاشتن بر این دستکاری یا تخریب اساسی ادله الکترونیکی نیاز به کمک یک متخصص رایانه است»[۳]

 

[۱] – معین، محمد، فرهنگ فارسی، تهران، امیرکبیر، ۱۳٧۵

 

[۲] – گاتن اگن، ادله‌ الکترونیکی، ترجمه مصیب رمضانی تهران، شورای عالی توسعه قضایی، شورای عالی اطلاع‌رسانی ٨۳

 

[۳] – حسن نامی، رایانه و جعل اسناد الکترونیکی، مراجعه به اینترنت

 

پایان نامه ها درباره جرم جعل (فایل کاملشان موجود است )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:26:00 ق.ظ ]




جعل و تزویر سنتی (کلاسیک)

 

 

 

 

از لحاظ اصطلاحی جعل و تزویر گاهی در یک مفهوم عام به کار برده می‌شود و گاهی در مفهوم خاص. در مفهوم عام هر نوع وارونه جلوه دادن حقیقت و واقعیت را جعل و تزویر گویند و در مفهوم خاص هر نوع وارونه جلوه دادن حقیقت در اسناد را جعل و تزویر گویند و «به عنوان یک اصل, جعل و تزویر جرم اسنادی است»[۱]

 

غالب قوانین جزایی بدون اینکه تعریف جامعی از جعل ارایه دهند و ارکان جرم جعل را دقیقاً تعیین کنند صرفاً به ذکر و احصای شیوه‌ها و راههای مختلف ارتکاب جعل بسنده کرده‌اند.

 

با وجود این هر یک از استادان حقوق جزا تعریفی در این مورد ارایه کرده‌اند:

 

دکتر ابراهیم پاد جرم جعل را چنین تعریف کرده است: «جعل و تزویر عبارت است از قلب متقلبانه حقیقت به ضرر دیگری در یک سند یا نوشته یا چیز دیگر به یکی از طرق مذکور در قانون»[۲]

 

یکی دیگر از استادان، جرم جعل را عبارت دانسته است از: «ساختن هر چیز مثل سند به یکی از طرق پیش‌بینی شده در قانون بر خلاف حقیقت و به ضرر دیگر»[۳]

 

تعریف دیگری که از جرم جعل بیان کرده اند عبارت از اینست که «ساختن یا تغییردادن آگاهانه نوشته یا سایر چیزهای مذکور در قانون به ضرر دیگری به قصد جا زدن آنها به عنوان اصل»[۴] و نهایتاً برخی از اساتید حقوق جزا، جعل و تزویر را «قلب متقلبانه حقیقت در یک سند یا نوشته یا چیز دیگر به یکی از طرق مذکور در قانون به ضرر غیر» تعریف کرده‌اند.[۵]

 

به نظر می‌رسد بهترین تعریفی را که در حقوق ایران با توجه به موارد مربوط در این مورد می‌توان ارائه داد چنین است: «جعل عبارت از ساختن یا تغییر دادن آگاهانه نوشته یا سایر چیز‌های ذکر شده در قانون به قصد جازدن آنها به عنوان اصل برای استفاده خود یادیگری و به ضرر غیر.»

 

 

 

[۱] – منصور آبادی، عباس، تقریرات درس حقوق و جزای اختصاصی، دوره کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه شیراز، سال ۱۳۸۸.

 

[۲] – پاد، ابراهیم،تقریرات درس حقوق جزایی اختصاص سال ۳۵ و۳۶ دانشگاه تهران.

 

[۳] – آزمایش، علی،‌ تقریرات درس حقوق جزای اختصاصی سال ٧۵ و ٧۶ دانشگاه تهران.

 

[۴] -میرمحمد صادقی، حسین، حقوق کیفری اختصاصی جرائم علیه امنیت و آسایش عمومی، نشر میزان، تابستان ۱۳۸۶، ص ۲۴۷.

 

[۵] -سلیمانپور، محمد، جعل اسناد در حقوق ایران و از نظر حقوق تطبیقی، تهران، گنج دانش،۱۳۴۱، ص۱۸

 

پایان نامه ها درباره جرم جعل (فایل کاملشان موجود است )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:26:00 ق.ظ ]




گفتار دوم: جرم کامپیوتری (جرم رایانه ای)

 

 

 

 

تعاریف زیادی در خصوص جرایم کامپیوتری ارائه گردیده است ولی یک تعریف رسمی بین‌المللی در این خصوص وجود ندارد.

 

تعاریف ارائه شده بیشتر جنبه کارکردی دارند و در ذیل به تعاریفی که در این خصوص از سوی مراجع ذیل ارائه گردیده است اشاره می‌کنیم:

 

۱-سازمان همکاری و توسعه اقتصادی

 

 

«سوء استفاده از کامپیوتر شامل هر رفتار غیر قانونی, غیراخلاقی یا غیرمجاز مربوط به پردازش اتوماتیک و انتقال داده‌ها است»[۱]

 

ایرادی که بر این تعریف وارد است ا ینست که در این تعریف از واژه «سوء استفاده» از کامپیوتر به جای واژه حقوقی «جرم» استفاده شده است و شامل کلیه رفتارهای غیر قانونی، غیرمجاز و غیراخلاقی است و این واژه‌ها دایره وسیع‌تر از مفهوم دارند. بنابراین به عنوان یک تعریف جامع و مانع قابل استفاده نمی‌باشد.

 

٢. کمیته اروپایی مسائل جنایی در شورای اروپا

 

در سال ۱۹٨۹ گزارشگری بیان کرد که در آن یکی از متخصصان چنین تعریفی ارائه کرده است:

 

«هر فعل مثبت غیر قانونی که کامپیوتر، ابزار یا موضوع جرم باشد. یعنی به عبارت دیگر هر جرمی که ابزار یا هدف آن تاثیرگذاری بر عملکرد کامپیوتر باشد» متخصص دیگری چنین تعریف کرده «سوءاستفاده از کامپیوتر یعنی هر واقعه‌ای که توأم با تکنولوژی کامپیوتر شود و به واسطه آن بزه دیده متحمل خساراتی شود و مرتکب به عمد مالی یا منفعتی کسب کند یا بتواند کسب کند»[۲]

 

نهایتاً کمیته متخصصان چنین اعلام کردند:

 

«مفهوم جرم کامپیوتری مشتمل بر تیپ‌های مختلف جرائمی است که اغلب بوسیله برخی دول عضو، جرم شناخته شده‌اند و برخی از دول عضو هنوز بحث قانع کننده‌ای درباره آن ارائه نکرده‌اند. به دلیل طراحی رهنمودهایی برای جرم کامپیوتری ضرورت ارائه یا گزینش تعریفی رسمی از جرم کامپیوتری بیشتر رخ می‌نماید. این امر به قانونگذاران ملی واگذارشد تا با توجه به سنن تاریخی سیستم قضایی خود, در کنار رهنمودهای کمیته تعریفی ارائه کنند که دو لیست حداقل و اختیاری را در برداشته باشد»[۳]

 

سازمان ملل متحد در شماره ۴۴ نشریه بین‌المللی سیاست جنایی با اذعان به اینکه در زمینه جرایم کامپیوتری تعریف مورد توافقی وجود ندارد، جرایم کامپیوتری را از یک سو شامل فعالیت‌های مجرمانه با ماهیت سنتی مثل سرقت و جعل دانسته که همگی معمولاً در همه جا مشمول ضمانت اجراهای کیفری می‌شوند و از سوی دیگر شامل فعالیت‌های مجرمانه نوینی که در آنها کامپیوتر امکان اینگونه سوء استفاده‌ها را مهیا ساخته که پیش از این امکان‌پذیر نبوده است. «در حقیقت سازمان ملل اشاره به نوعی از طبقه‌بندی جرایم‌ کامپیوتری دارد و نه تعریف جرم کامپیوتری»[۴]

 

نهایتاً اینکه هنوز تعریف جامعی که در سطح بین‌المللی از جرم رایانه‌ای و جرم مرتبط با رایانه مورد قبول باشد ارائه نگردیده است  که ناشی از عوامل مختلفی است:‌

 

«یکی از این عوامل، تفاوت سطوح کاربردی و بهره‌برداری از فن‌آوری اطلاعات در کشورهای مختلف است. عامل دیگر تفاوت در دیدگاهها و نظریات است که تعاریف بر مبنای آن قرار گرفته است. عامل بعدی تفاوت در نظام حقوق کیفری کشورهای مختلف است, که موجب می‌شود در مقابل یک پدیده نو ظهور، واکنش‌های متفاوتی از نظام‌های حقوقی مختلف بروز کند»[۵]

 

«تفاوت در تعریف جرایم رایانه‌ای موجب اختلاف در تبیین مصادیق آن شده است؛ بدین صورت که بعضی از تعاریف موسع بوده و شامل طیف گسترده‌ای از اعمال مجرمانه و سوءاستفاده‌های رایانه‌ای می‌شود و در مقابل، بعضی از تعاریف مضیق بود و مصادیق کمتری را در بر می‌گیرد.»[۶] در حقوق ایران تعریف خاصی در مورد جرایم رایانه‌ای بیان نگردیده است و در قانون جرایم رایانه‌ای مصوب ۵/۳/٨٨ صرفاً به ارائه جرایم و مجازاتها پرداخت و به تعریف جرم رایانه‌ای اشاره‌ای نشده است.

 

[۱] – دزیانی، محمدحسن، نشریه بین‌المللی سیاست جنایی – سازمان ملل – شماره ۴۳ و ۴۴، خبرنامه شورای عالی انفورماتیک کشور.

 

[۲] -دزیانی، محمد حسن، ابعاد جزایی کاربرد کامپیوتر و جرایم کامپیوتری، خبرنامه انفورماتیک شماره ۵٨ شورای عالی انفورماتیک کشور – سازمان برنامه و بودجه

 

[۳] – جرم کامپیوتری به گزارش دستاوردهای شورای اروپا به استراسبورگ۱۹۹٠-خرداد ماه ۱۳٧۶.

 

[۴] – باستانی، برومند جرائم کامپیوتری و اینترنتی جلوه‌ای نوین از بزهکاری – چاپ اول ص ٢٢ ، ۱۳٨۳.

 

[۵] – بای حسینعلی، پور قهرمانی بابک – بررسی فقهی حقوقی جرایم رایانه‌ای چاپ اول – پاییز ٨٨ – ص ٢۴.

 

[۶] – خرم‌آبادی، عبدالصمد، «تاریخچه‌ و تعریف و طبقه‌بندی جرایم رایانه‌ای» مجموعه مقالات همایش و بررسی ابعاد حقوقی فن‌آوری اطلاعات، ص ٢٧.

 

پایان نامه ها درباره جرم جعل (فایل کاملشان موجود است )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:26:00 ق.ظ ]